La Curtea de Apel Constanţa, Miercuri, 18 iunie 2025, s-a încheiat unul dintre cele mai controversate dosare ale anului – apelul lui Vlad Pascu, condamnat în primă instanță la 10 ani de închisoare pentru ucidere din culpă, vătămare corporală, conducere sub influența substanțelor și părăsirea locului accidentului, după impactul mortal din 19 august 2023 de la 2 Mai ‒ soldat cu moartea a doi adolescenți și rănirea altor trei ziare.com+15news.ro+15ziarulamprenta.ro+15.
Apărătorii lui Pascu, conduși de Vlad Cristescu și Alin Trandafirescu, au cerut să se reducă pedeapsa la 5 ani, invocând:
Reindividualizarea pedepsei în baza unui denunț făcut împotriva lui Tudor Duma, zis „Maru” – trafic de droguri, aflat pe rol la DIICOT redactia.ro+9news.ro+9adevarul.ro+9;
Argumentul copleșitor că pedepsele inițiale au fost calculate aproape la maximum legal .
Curtea a rămas în pronunțare, stabilind un termen final pentru decizie, iar surse judiciare estimează că motivarea ar putea fi publicată într-o lună ziuaconstanta.ro+15news.ro+15psnews.ro+15.
2. Miza juridică: denunțul DIICOT ca element atenuant
Apărarea a prezentat o cerere oficială către DIICOT București pentru a confirma „valorificarea” denunțului lui Pascu — adică dacă acesta a declanșat anchete cu rezultate concrete. Adresa a fost emisă, iar răspunsul este așteptat în această lunăfanatik.ro+11ziuaconstanta.ro+11ziarulamprenta.ro+11.
Potrivit avocatului Cristescu:
„În măsura în care denunțul a fost valorificat… se vor aplica dispozițiile legale obiective care impun reducerea de pedeapsă.” ziuaconstanta.ro+6capital.ro+6adevarul.ro+6ziuaconstanta.ro
Totuși, conform avocatului familiei Dragomir, Adrian Cuculis, DIICOT a clarificat că niciunul din cele cinci denunțuri nu are efect juridic în sensul reducerii pedepsei în acest caz ziuaconstanta.ro+15ziarulamprenta.ro+15g4media.ro+15.
3. Reacția emoțională și poziția părților civile
3.1 Tensiuni în sala de judecată
Unul dintre cele mai dramatice momente a fost când mama lui Sebi Olariu a leșinat. A fost evacuată cu sprijinul grefierilor, iar atmosfera a rămas încărcată ziarulamprenta.ro+2fanatik.ro+2redactia.ro+2.
Valentin Olariu, tatăl lui Sebi, a transmis prin presă:
„Ne dorim să se facă dreptate […] fără să conteze câți bani ai și cine sunt părinții tăi!” ziarulamprenta.ro
Cătălin Dragomir, tatăl Robertei Dragomir, a pledat pentru pedeapsă maximă și bani reprezentativi, afirmând:
„Vrem maximum din maxim… pe noi nu ne interesează decât despre copiii omorâți de acest individ.”europafm.ro
3.2 Ce revendică părțile civile
Apărătorii victimelor cer modificarea încadrării juridice de la UCIDERE din culpă la OMOR CALIFICAT, solicitând astfel majorarea pedepsei și reluarea procesului de la zero, eventual la Judecătoria Mangaliaredactia.ro+6europafm.ro+6radioconstanta.ro+6.
Ei contestă ideea de reducere a pedepsei pe motivul denunțului:
„DIICOT infirmă posibilitatea ca lui Pascu să i se reducă pedeapsa… nu i-a ieșit niciunul.”ziarulamprenta.ro+3news.ro+3capital.ro+3g4media.ro+4ziarulamprenta.ro+4psnews.ro+4
4. Aflarea deciziei și scenarii posibile
Reducerea la 5 ani – magistrații ar putea admite apelul apărării, recunoscând denunțul valabil și reîncadrarea pedepsei.
Menținerea sentinței la 10 ani – dacă se consideră că denunțul nu aduce avantaje juridice.
Recunoașterea omorului calificat – eventual, procesul ar fi reluat, cu riscul pedepsei de peste 15–20 de ani.
Un verdict final, estimat spre sfârșitul lunii iunie – începutul lui iulie, va dezvălui dacă elementul atenuant va prevala în fața durerii provocate familiilor victimelor.
5. Consecințe juridice și sociale
O reducere semnificativă ar putea influența solicitarea de eliberare condiționată, potențial în 2026, dacă pedepsele rămân sub pragurile de recurs redactia.ro+15europafm.ro+15news.ro+15.
O condamnare pentru omor calificat ar sublinia gravitatea faptei, nu doar social exclamativă, dar și legal severă.
Din punct de vedere public, procesul trimite un mesaj către traficanți: cine merge la DIICOT, fără un impact real, nu ar trebuie să aștepte pedepse reduse.
🔗 Surse și referințe utile
News.ro/G4Media – procesul s-a încheiat psnews.ro+2g4media.ro+2capital.ro+2
Adevărul – ultimul termen și cererile apărării psnews.ro+3adevarul.ro+3news.ro+3
Ziuă de Constanța – scene emoționante în instanță ziuaconstanta.ro+3ziuaconstanta.ro+3redactia.ro+3
Ziarul Amprenta – reacția DIICOT contrazice reducerea ziarulamprenta.ro+1ziarulamprenta.ro+1
Procesul din 18 iunie 2025 la Curtea de Apel Constanţa în cazul Vlad Pascu se află la frontiera între criterii juridice tehnice și presiunea emoțională adusă de tragedie. Dacă judecătorii acceptă reducerea pedepsei pe baza denunțului, s-ar trasa un precedent tangibil. Dar, dacă prevalează argumentul părților civile — durerea familiei și gravitatea faptei — atunci condamnarea se va menține, sau chiar escalada în recurs.
Până la decizia oficială, doar certitudinea durerii rămâne neschimbată. Justiția, însă, urmează să-și cântărească balanța.
