Locuri de muncă români uk
Denys Shtilerman, cofondator și proiectant șef al companiei ucrainene de apărare Fire Point, arată într-o analiză din presa americană că războiul modern a demonstrat lucruri noi, pe care nici Pentagonul nu le știe în privința luptelor contra Rusiei. Războiul dintre Ucraina și Rusia a arătat că securitatea nu mai poate fi construită în jurul unui singur producător sau al unui singur stat. Lumea democratică trebuie să creeze un ecosistem comun de apărare capabil să crească rapid producția și să răspundă noilor provocări.
„Principala lecție pe care nu numai Ucraina, ci și Statele Unite, Europa și fiecare democrație care dorește să rămână în siguranță trebuie să o învețe: supraviețuirea nu poate fi externalizată către o singură țară sau încredințată unei singure companii”, a subliniat Shtilerman, potrivit Washington Post.
Pe 13 iulie 2026, la Paris, 10 țări europene au lansat proiectul Freyja, o coaliție pentru a construi un sistem european de interceptare a rachetelor balistice. Scopul său este simplu: nu să înlocuiască rachetele Patriot fabricate în America, ci să se asigure că capacitatea Europei de a se apăra nu mai depinde de un singur producător, o singură țară sau o singură decizie politică.
În aceeași noapte, Rusia a lansat opt rachete balistice asupra Ucrainei. Sistemele Patriot au interceptat cinci dintre ele. A fost prima dată în aproape două săptămâni când Ucraina a reușit să doboare vreo rachetă balistică rusească, din cauza unei penurii critice cauzate de utilizarea extensivă a rachetelor Patriot în războiul Statelor Unite cu Iranul și de producția globală limitată.
În dimineața următoare, dronele ucrainene cu rază lungă de acțiune au lovit o rafinărie de petrol din Salavat, ultima rafinărie rusească majoră la care nu ajunseseră încă. Aceste drone sunt fabricate de FirePoint, compania pe care Shtilerman a fondat-o. În curând, va fabrica și noi interceptoare de rachete balistice și o rachetă balistică proprie.
La prima vedere, acestea sunt trei povești diferite. De fapt, sunt una singură. Sunt despre cum s-a schimbat războiul. Și despre lecția centrală pe care nu numai Ucraina, ci și Statele Unite, Europa și fiecare democrație care dorește să rămână în siguranță trebuie să o învețe: Supraviețuirea nu poate fi externalizată către o singură țară sau încredințată unei singure companii.
Lumea se minunează de dronele ucrainene și vrea să le cumpere. Dar ceea ce ar trebui să se minuneze cu adevărat este cum Ucraina, cu resurse atât de limitate, a construit o industrie de apărare atât de modernă atât de repede. A făcut-o pentru că a tratat apărarea nu ca pe o chestiune de politică, ci ca pe o chestiune de supraviețuire.
Locuri de muncă români uk Cinci țări au creat un centru pentru Patriot
Industria modernă de apărare a Ucrainei nu s-a dezvoltat în același mod precum complexele militar-industriale din SUA sau Europa. O amenințare existențială a forțat-o să se îndepărteze de ciclurile lungi de dezvoltare, platformele închise, dependența de un singur producător și urmărirea unui sistem „perfect”. Dronele ucrainene profită de o structură aeriană ieftină, componente ușor disponibile, ghidare care nu se bazează pe un semnal satelitar pentru bruiajul inamicului și adaptare constantă.
Cinci țări, inclusiv SUA, au semnat recent un acord pentru a înființa un centru european pentru service-ul rachetelor Patriot. Toată lumea apreciază sistemul Patriot. Este un sistem excelent. Dar deschiderea unei fabrici în Europa pentru a produce sau a repara rachete americane nu este suficientă. Războaiele de astăzi au arătat că producția de rachete balistice depășește cu mult producția de interceptoare.
În doar cinci săptămâni, între 2 iunie și 6 iulie, Rusia a lansat 114 rachete balistice și un total de 24 de rachete Zircon și Oniks la Kiev. Producția globală a celei mai avansate versiuni PAC-3 MSE a interceptorului Patriot este de doar aproximativ 50 de rachete pe lună. În cinci săptămâni, numai Kievul consumă mai mult de două luni de producție globală.
Pentru a rezolva problema scării, o industrie de apărare trebuie construită așa cum a fost construit internetul: fără un singur centru, fără un punct critic de eșec. Războiul nu recompensează perfecțiunea. Recompensează viteza și fiabilitatea. De aceea, viitorul aparține armelor ca produse independente sau industriei de apărare ca o simplă colecție de companii.
Aceasta este ideea din spatele Freyja: nu să construim un alt Patriot, ci să creăm un ecosistem în care niciun producător, fabrică sau stat nu determină soarta întregului sistem. Logica rețelei și redundanța sunt omniprezente în acest aranjament.
Documentația tehnică va fi depusă astfel încât, în condiții predeterminate, producția să poată fi transferată către un alt participant la program, păstrând în același timp drepturile proprietarului tehnologiei și plățile continue ale redevențelor. Software-ul și sistemele tehnice nu ar trebui să conțină dependențe ascunse de nicio companie sau stat și ar trebui să fie deschise auditului independent.
Cea mai bună armă în număr insuficient pierde în fața unui număr suficient de arme bune. Ucraina a plătit scump pentru a învăța această lecție. Alte democrații trebuie să învețe din greșelile timpurii ale Kievului. Freyja este un semn bun că încep să facă exact asta. În secolul XXI, supraviețuirea nu mai este importată, ea este produsă. Pe măsură ce democrațiile recunosc că propria lor supraviețuire este în joc, vor trebui să acționeze împreună pentru a consolida sistemul pe care îl apără.
Vladimir Putin este supus unei presiuni tot mai mari după atacurile neîncetate ale dronelor venite din Ucraina asupra rafinăriilor rusești și a pierderilor militare mari de pe front. Experții…


