Joburi români londra
Evoluțiile pieței de până acum indică faptul că nu ar trebui să existe scumpiri, odată cu liberalizarea din aprilie 2026. FOTO Canva Pro
La final de an au început să apară prognoze din ce în ce mai variabile legate de inflație și creșterea economică estimată pentru anul 2026. Din orice estimare nu poate fi ignorat totuși momentul aprilie 2026, când se va ridica plafonarea prețurilor la gaze, un an aproape după liberalizarea prețurilor la energie electrică de vara aceasta. Dumitru Chisăliță, expert în energie și președintele Asociației Energia Inteligentă, detaliază în cadrul ultimului episod al Interviurilor Business Focus, la Ziare.com, ce va însemna ridicarea acestor plafoane nu doar pentru economie, dar și, în cele din urmă, pentru facturile românilor.
Potrivit expertului, între costuri și piață pot apărea anumite discrepanțe, însă proiecțiile racordate la evoluțiile pieței de până acum indică faptul că nu ar trebui să existe scumpiri, odată cu liberalizarea din aprilie 2026. „În momentul în care costurile cresc, cu siguranță că piața reacționează imediat și determină o creștere a prețului, dar sunt și situații conjuncturale care sunt determinate de lipsa unei pregătiri corespunzătoare a pieței, lipsa unei confruntări care să determine un echilibru între cerere și ofertă sau chiar anumite situații de dominare din partea furnizorilor, a consumatorilor. Toate acestea pot să vină la pachet cu creșteri importante de prețuri, astfel încât analizele pe care le-am făcut se bazează pe trenduri în ceea ce privește evoluția prețului la nivel național și internațional. Aceste trenduri sunt toate în scădere, deci, în mod normal, prețurile peste patru luni de zile la momentul liberalizării pieței gazelor naturale, în condițiile actualelor ipoteze, ar trebui să fie unele care să atingă nivelul de astăzi al prețului de achiziție al gazelor naturale din piață”, a explicat Dumitru Chisăliță.
În același timp, a completat însă expertul, sunt și alte instituții care, practic, sunt interesate ca prețul să nu coboare și să vină la un nivel mai ridicat, pentru că avem o serie de surse la bugetul de stat care sunt proporționale, adică sunt procente din ceea ce înseamnă prețul gazelor naturale. Ori scăderea acestui preț înseamnă scăderea anumitor venituri la bugetul de stat. „Trebuie să înțelegem și poziția furnizorilor. Furnizorii care, în ultimii patru ani de zile, au susținut de fapt această plafonare pentru că, din păcate, statul, într-un mod foarte perfid, a venit și a spus că ajută consumatorii dar, practic, a împins toate pârghiile, cel puțin pe termen scurt, pe umerii furnizorilor și ei au fost cei care, în fapt, au susținut această plafonare. Ei au fost cei care, practic, au susținut diferența între prețul plafonat și prețul real, statul dându-le cu țârâita și cu întârzieri mari banii înapoi.
Pentru gaze naturale, trebuie să spunem că, începând cu 2024, din fericire, n-a mai fost necesar să se achite o diferență între prețul plafonat și prețul real. Lucrul acesta cumva a existat la un moment dat în această toamnă. Au fost situații la unii furnizori în care prețul plafonat a fost din nou depășit de către costurile pe care le aveau furnizorii, dar vorbim totuși de niște situații destul de marginale. Din fericire, începând cu 2024, costurile aferente gazelor naturale achiziționate de furnizori au fost cu prețul plafonat și atunci mecanismul pur și simplu nu a mai fost necesar să se aplice”, a mai explicat Dumitru Chisăliță, în dialog cu Ziare.com
Acesta a completat că anumite taxe, accize sunt proporționale, sunt procente aplicate la valoarea prețului gazelor naturale, însă, în scenariile pe care sunt construite analizele AEI, atât o scădere, cât și o creștere în anumite marje până la 5% a prețurilor la gaze nu produc efecte foarte puternice asupra venitorilor din TVA și, în plus, aduc câștiguri sau pierderi marginale pentru furnizorii. „La urma urmei, orice se întâmplă în țara asta, cel care decontează este cetățeanul sub forma de consumator, de plătitor de taxe și impozite de diverse forme. Deci, din păcate, el este cel care o să se găsească în rândul pierzătorilor și cumva așteptările pe care le au consumatorii de la stat sunt deșarte din punctul meu de vedere”, a explicat președintele Asociației Energia Inteligentă. Pe scurt, cu toate că există doi câștigători clari în ipoteza liberalizării, adică statul și furnizorii, pentru ca singurii pierzători să nu fie consumatorii finali, autoritățile și actorii principali din industrie trebuie să conlucreze pentru a fi corecți și a tarifa serviciile pe care le oferă la prețuri reale și să evite specula care, în cele din urmă, se răsfrânge nu doar în povară financiară pe consumatorul final, dar și în rezultatele economiei în ansamblu.
Potrivit explicațiile oferite de Dumitru Chisăliță, instituțiile responsabile de gestionarea fluctuațiilor din piața de gaze naturale trebuie să oblige furnizorii să facă oferte competitive, care să apară pe piață atât din zona gazelor din intern, cât și a celor din import. În felul acesta, a adăugat invitatul Business Focus, s-ar da drumul la piață și nu ar crește prețurile. „Altfel, toată lumea va aștepta, ne vom găsi în luna martie cu furnizorii disperați să cumpere gaze naturale pentru că au un portofoliu de clienți, vor plăti oricât și, practic, avem de-a face cu o falsă creștere a cererii, care înseamnă prețuri mari și care se vor duce mai departe în contracte. Vom avea o nouă situație în care Statul încurcă, greșește și trage căruța prețurilor mari”, a adăugat acesta.
Urmăriți interviul complet despre modul în care pot românii să înțeleagă viitoarea liberalizare a pieței de gaze naturale pe Ziare.com:
În România, The Carlyle Group, un mare fond american de investiții private, cel care a cumpărat recent activele internaționale ale Lukoil, este prezent prin mai multe afaceri și investiții,…
Sociologul Gelu Duminică spune că interzicerea accesului adolescenților la platformele online nu reprezintă o soluție și că schimbarea ar trebui să înceapă de la adulți.
El afirmă că…
