CTP propune anchetarea lui Nicușor Dan: „Un președinte deconectat înseamnă o infracțiune”

8511 citiri

Președintele Nicușor Dan pe aeroportul din Paris – Foto Facebook/Vasilescu Valentin

Deplasarea lui Nicușor Dan la summit-ul Coaliției de Voință de la Paris s-a transformat rapid într-un subiect de discuție aprins în mediul public, dar mai ales în cercurile jurnalistice și politice. Pe Facebook, gazetarul Cristian Tudor Popescu a comentat ironic și critic întreaga situație legată de blocajul aeronavei militare în Paris.

„Toate încercările jurnaliștilor, politicienilor și specialiștilor de a explica și justifica ce s-a întâmplat în deplasarea președintelui Dan la Paris sunt inutile, cel puțin în plan extern. Ele pot să convingă niște fani ai lui Nicușor Dan, nu și cancelariile europene”, a scris CTP.

Cristian Tudor Popescu evidențiază mai multe elemente problematice: președintele României a aterizat pe un aeroport secundar, în timp ce toate aeronavele oficiale au folosit Charles de Gaulle. În plus, șefii de stat au părăsit Parisul seara, imediat după summit, în timp ce Nicușor Dan a pierdut o noapte și o zi pentru a se întoarce în țară. „Șeful statului român și comandant suprem al Armatei a pronunțat în avionul Spartan cuvintele am fost deconectat de la România 4 ore și jumătate. Toate zicerile ulterioare, că președintele a fost dezinformat, că Spartanul are sistem de comunicații nu fac decât să-l acuze de lansarea unui fake news”, notează gazetarul.

Muncă în anglia români De la zăpadă la risc de securitate

Întârzierea a fost cauzată de condițiile meteorologice nefavorabile: aeronava militară nu a putut decola nici marți seară, nici miercuri dimineață, pe 7 ianuarie, pista din Paris necesitând curățare după ninsorile abundente. În cele din urmă, Spartanul a decolat miercuri după-amiază și a aterizat la București în jurul orei 20.00. Nicușor Dan a explicat că a fost nevoie de curățarea pistei și că în trecut mai avusese incidente similare, inclusiv în Germania, unde a rămas peste noapte.

CTP subliniază, însă, că problema nu este doar logistică, ci de securitate și legalitate: „De fapt, e vorba de o gravă ilegalitate. Dacă dl Dan s-ar fi aflat 270 de minute, să zicem, într-o intervenție chirurgicală cu anestezie generală, ar fi trebuit să aibă un locțiitor desemnat pentru acest interval de timp. Un președinte deconectat înseamnă o infracțiune care ar trebui anchetată penal de urgență”.

Gazetarul critică și atitudinea relaxată a președintelui în timpul comunicării acestei situații: „Dl Dan ne-a comunicat ilegalitatea între două râsete forțate, cu gura până la urechi. Nu-l înțeleg. Vrea să-l concureze pe Ion Iliescu? Vrea să ne transmită o stare de optimism și veselie? Mie, unul, veseleala președintelui îmi stârnește spaima…”.

CTP mai atrage atenția asupra contextului internațional: NATO și Uniunea Europeană traversează o perioadă tensionată, iar România, prin astfel de gesturi, își poate diminua credibilitatea. „După toate cele întâmplate, ce bază pot pune pe România pentru niște operațiuni colective, integrate și sincronizate? Tocmai această situație europeană încordată ar fi fost un prilej pentru România să ia atitudini tranșante, curajoase, să vină cu inițiative. Dar cine să facă asta, că ministru de Externe nu avem? Iar președintele… Iată un exemplu grăitor: întrebat fiind dacă la Summit a fost abordat și subiectul securității Mării Negre, dl Dan a răspuns într-o doară că au fost niște exprimări în sensul ăsta”, scrie Cristian Tudor Popescu.

În opinia lui CTP, răspunsul corect și așteptat ar fi fost ca președintele să declare cu fermitate că a ridicat personal problema securității Mării Negre și că a propus măsuri concrete. În schimb, România a dat impresia unei prezențe pasive, echilibrate la extrem, pe care gazetarul o etichetează ironic drept „președintele Aghiasmă”: „Președintele nostru este deosebit de echilibrat, adică apă sfințită, nu face nici rău, nici bine”.